Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2895

2.3.5 Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2895

Verlag Dashofer

§ 2895

Dosavadní právní úprava

Opět je třeba vycházet ze skutečnosti, že před 1. lednem 2014 obsahoval vlastní právní úpravu odpovědnosti za škodu jak ObčZ, tak i ObchZ. V případě obecné úpravy odpovědnosti za škodu ObčZ vycházel z předpokladu zavinění ve formě nedbalosti na straně škůdce. Pokud škůdce prokázal, že škodu nezavinil, odpovědnosti se zprostil (§ 420 odst. 3 ObčZ). Pro případ škody způsobené provozní činností (§ 420a ObčZ) a pro jednotlivé zvláštní druhy odpovědnosti (§ 421a násl. ObčZ) upravoval ObčZ otázku zavinění specificky (úmysl v případě§ 424 ObčZ, objektivní odpovědnost v případě§ 427a násl. ObčZ, atd.).

Judikát

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 65/2006 ze dne 6. září 2007

Ustanovení§ 420 odst. 3 ObčZ. vyjadřuje zásadu předpokládaného (presumovaného) zavinění; prokázal-li škůdce, že škodu nezavinil, odpovědnosti se zprostí. Zavinění je definováno jako psychický vztah škůdce k vlastnímu protiprávnímu jednání a ke škodě. Presumpce zavinění se týká nevědomé nedbalosti, kdy škůdce nepředvídal možnost způsobení škody, ačkoliv to vzhledem k okolnostem a ke svým osobním poměrům vědět měl a mohl.

V případě vzniku odpovědnosti za škodu v režimu ObchZ nebylo zavinění vyžadováno. Podle obecné úpravy obsažené v§ 373 ObchZbyl ten, kdo porušil svou povinnost ze závazkového vztahu, povinen nahradit škodu tím způsobenou druhé straně, ledaže prokázal, že porušení povinností bylo způsobeno okolnostmi vylučujícími odpovědnost.

Povinnost k náhradě škody a zavinění podle§ 2895 NOZ

Právní úprava existence zavinění jako jedné z podmínek náhrady škody podle NOZ nutně reaguje na již shora zmiňované odstranění duplicity právní úpravy náhrady škody obsažené v ObčZ a ObchZ.

NOZ v komentovaném ustanovení vychází z domněnky, že povinnost k náhradě škody stíhá toho, kdo škodu způsobil zaviněně, objektivní odpovědnost za škodu (a povinnost k náhradě škody) se uplatní jen tam, kde to zákon stanoví.

Podrobnější úpravu obsahují ustanovení§ 2909 až § 2950 NOZ. Zjednodušeně lze uvést následující (podrobněji bude rozvedeno v částech komentáře vztahujících se k daným ustanovením). Škodu je škůdce…